Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Про Горбачёва

С некоторым запозданием понял, что такой пост хочется иметь в своём ЖЖ, чтобы, в случае чего, можно было быстро сослаться. Уж очень хорошо и точно сказано.

Originally posted by dolboeb at Про Горбачёва
Collapse )
Мы (те из нас, кому сегодня больше 20) родились в государстве, где уголовным преступлением считалось читать запрещённые книги, рассказывать анекдоты, критиковать власть.
В государстве, которое заботливо обнесло своих граждан колючей проволокой, а в Уголовном кодексе записало:

Измена Родине, то есть [...] бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР [...] — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества.

Спасибо Михаилу Горбачёву, что такого государства на территории России больше не существует, и никто из нас в нём не живёт.
Спасибо и за то, что при нём государство перестало тысячами отправлять своих граждан в страшную афганскую мясорубку.
И за то, что мы живём в стране, где можно читать любые книги, высказывать любые мысли, пользоваться Интернетом.

Спасибо Вам за всё, Михаил Сергеевич.
Живите долго.

То, о чём так долго писали большевики...

Дорожная карта реформирования российской системы аттестации кадров не исключает заимствования западного опыта и, в частности, использования магистерских программ для решения образовательных задач аспирантуры.
Российская газета, «Степень и ступень. В системе аттестации научных кадров акцент смещается на вузы и НИИ», интервью с председателем ВАК академиком Кирпичниковым.

Вспомнилось... (п. 2 в посте и в комментарии со слов: «Насчет аспирантских курсов...»)

Вообще, несколько раз понемножку слушал Кирпичникова — производит приятное впечатление здравомысляшего человека. Сказал бы уже, правда это или нет про три статьи списка ВАК вместо одной для защиты кандидатской или нет. А то везде говорят (мне, например, уважаемые люди в московской математической тусовке говорили), а официального подтверждения нет...

Образ ночи 31-1

В следующем году ИТэшникам будут читать общую алгебру (1 сем.). Причем почти всем сразу: 2–4 курсам.

Как крещение Руси. ©

Куда засунуть Boost Graph Library

Меня этот вопрос уже несколько лет по ночам мучает; иногда аппетит пропадает (уже днем). Хорошая ведь штука должна быть, даже книжку на русский перевели. Есть курс по теории графов, но он вроде сугубо теоретический; предусмотрено, правда, два часа практики раз в две недели: не знаю, чего там на нем делали, но думаю, что ничего конгениального. Может, пошло бы: совмещать задания на бумажечках и на C++. Звучит дико, да, но разве же не любопытно...

Есть курс по стандартной библиотеке C++, но там бы оно несколько на отшибе смотрелось, такой крупный зверь в этом зоопарке привлекал бы внимание непропорционально. А часов мало — спецкурс. Хотя задания на самодельную реализацию графов там есть (лектор говорит, что графы, это самая лучшая задача по такому критерию: простота постановки отнесенная к качеству «очевидной» реализации).

И тут меня осенило (прям минут 15 назад): «компьютерная алгебра»! Даже курс такой на intuit есть. У нас, правда нет, вот заминка. Представим, что есть. У нас алгебре не учат нигде, так что читая интуитовский план, думаю, что в какой-то момент народ начнет потихоньку скисать. И тут-то их графами ошарашить! Каково! Ага! Хотя это курс скорее опять же по самостоятельной реализации, но отвести время на BGL можно было бы (в конце) наряду с тем, а не вместо того.
  • Current Music
    Placebo - Special K
  • Tags

Рай... цитат

Я был «де-Бурбакиизован», перестал верить в множества и был изгнан из Канторовского рая.
А. Степанов, цитата в докладе Б. Страуструпа «Evolving a language in and for the real world: C++ 1991–2006» (соответствующий кусочек этой статьи с «мнением Степанова» я как-то переводил для урока английского, очень рекомендую посмотреть, если еще не сделали этого).

Тот факт, что многие предпочитали говорить не о противоречиях, а о парадоксах, или антиномиях, свидетельствует о том, что в глубине души большинство современных математиков не хотели быть изгнанными из рая, в который их ввели открытия Кантора1)
...
----
1) Перефразировка известного заявления Гильберта, 25: «Никто не может изгнать нас из рая, который создал нам Кантор»... — Прим. перев.

Френкель, Бар-Хиллел, «Основания теории множеств».

Эту цитату из Гильберта тоже можно найти в оригинале. «25» значит 1925, имеется ввиду его статья «О бесконечном». На русском языке она издавалась в приложении к переведённой книге Гильберта «Основания геометрии», 350-ая страница издания 48-го года (последнего на русском, как я понимаю).

Collapse )